許多人都在關(guān)心，在氣候變化問(wèn)題上，美國總統特朗普的當選對綠色發(fā)展而言意味何如？然而氣候變化議題不僅遭到特朗普質(zhì)疑，幾乎所有的科學(xué)家也都沒(méi)有說(shuō)這件事情是“板上釘釘”的，還是存在爭議。不過(guò)發(fā)展轉型卻是在幾十年來(lái)一直不斷由課題創(chuàng )新、技術(shù)創(chuàng )新來(lái)推動(dòng)的。

　　實(shí)際上，這是一個(gè)變革的時(shí)代，是發(fā)展轉型、增長(cháng)方式的轉型，能源系統的轉型以及消費模式的轉型，是這個(gè)時(shí)代的主旋律，而逆潮流而動(dòng)是做不到的。

增長(cháng)方式和消費轉型

　　發(fā)展理念的轉變，要追溯到1972年的第一次國際環(huán)保大會(huì )--斯德哥爾摩大會(huì )。在彼時(shí)各國已經(jīng)認識到在資源的可持續利用，以及代際的和空間上的不公平等問(wèn)題。

　　保護和發(fā)展到底哪個(gè)優(yōu)先？當保護和發(fā)展發(fā)生矛盾時(shí)，優(yōu)先的是保護。為此，在上個(gè)世紀70年代之后，發(fā)達國家的環(huán)境逐步改善。在1972年之后，發(fā)達國家出現大的發(fā)展轉型，包括美國，其能源消費和溫室排放也出現大幅度下降。這種轉型，首先是來(lái)自于增長(cháng)方式的轉型。

　　到近幾十年來(lái)，能源技術(shù)的變革和革命加速了應對氣候變化協(xié)議的達成：譬如太陽(yáng)能技術(shù)實(shí)現了電價(jià)從一度電從幾十美元到幾個(gè)美分的轉變，這樣的技術(shù)實(shí)現是《巴黎協(xié)定》能夠達成的一個(gè)因素。

　　其二是消費的轉型。在以往，覺(jué)得吃得多、住得大是好事情，現在的消費方式則是吃得少一點(diǎn)、吃得精一點(diǎn)；過(guò)去以坐車(chē)為榮，現在騎著(zhù)自行車(chē)去上班則有人點(diǎn)贊，荷蘭的首相騎自行車(chē)上班、丹麥的首相騎自行車(chē)上班，這反映了從不健康的消費到健康的消費已成為一種時(shí)尚的變遷：綠色消費，說(shuō)是信仰也可以，說(shuō)是理念也可以，然這種綠色消費的理念，就像春天一樣，說(shuō)來(lái)的時(shí)候就突然一下來(lái)了。

　　在中國，能源轉型已初見(jiàn)成效。2012年后，中國煤炭消費已經(jīng)連續4年下降，差不多下降4億噸。在2014年時(shí)，曾估計到2020年大概需要52億噸標準煤，現在則認為46億或48億噸標準煤就可能足夠。

　　與此同時(shí)，國內在能源理念上也發(fā)生較大變化：在過(guò)去，能源戰略的要求是“穩定、安全、經(jīng)濟、高效”，現在則是“綠色、低碳、安全、高效”。這是個(gè)翻天覆地的變化，已經(jīng)將綠色和低碳放在首位。

　　能源轉型成為大國領(lǐng)袖們的共識

　　到21世紀之后，綠色發(fā)展、綠色轉型更成為主旋律：每個(gè)國家都在討論綠色轉型，而美國是綠色轉型的引導者，特別是硅谷的精英，推出了大量技術(shù)和理念，令綠色增長(cháng)改變世界。

　　譬如在美國的清潔能源方面，最典型的是從美國前總統奧巴馬上臺開(kāi)始(2009年)，到他結束任期時(shí)，美國的頁(yè)巖氣產(chǎn)量恰恰翻了一番，超過(guò)我們現在油氣生產(chǎn)的總量。

　　再譬如日本，2011年的福島核事故之后，包括中國在內的能源專(zhuān)家都認為日本會(huì )轉向煤炭經(jīng)濟，但日本堅持了包括天然氣和可再生能源在內的清潔能源，其國家體量雖小，但光伏的裝機量和中國差不多。為此，日本目前在燃燒電池汽車(chē)、還有混合動(dòng)力汽車(chē)方面屬于領(lǐng)先，且其創(chuàng )新朝著(zhù)綠色的方向在發(fā)展。

　　因而，能源轉型成為大國領(lǐng)袖們的共識。中國領(lǐng)導人所提出的是提倡全球能源互聯(lián)，提高清潔電力的比例，并且倡導能源革命。

　　同時(shí)，當企業(yè)家們從事能源轉型時(shí)，我們看到了希望。企業(yè)從事能源轉型，把科學(xué)家的理念和技術(shù)轉變成一種市場(chǎng)，誰(shuí)走在前面，誰(shuí)就會(huì )引領(lǐng)未來(lái)；而在后面的就會(huì )成為一個(gè)跟隨者。但逆潮流而動(dòng)是做不到的。因而雖然許多人擔心特朗普會(huì )對目前的格局造成改變，我認為不會(huì )如此。

　　美國和中國一樣，都是國際化的最大的受益者，沒(méi)有國際化就沒(méi)有美國的現代化，同樣沒(méi)有國際化、也沒(méi)有中國的現代化。目前，雖然美國已經(jīng)完成了現代化過(guò)程，但中國還有30年~50年的時(shí)間需要完成這個(gè)現代化的過(guò)程，而兩個(gè)大國都會(huì )推動(dòng)全球化進(jìn)程。

　　與此同時(shí)，能夠在全球化中令各國相連的就是發(fā)展轉型，而氣候變化是一個(gè)特別好的由頭。氣候變化是世界發(fā)展中的一個(gè)催化劑，或者一個(gè)酵母，雖然其本身沒(méi)有那么重要，但是它發(fā)揮的潛能特別重要。

　　為此，雖然在政治上每個(gè)時(shí)代可能都有一些不同的說(shuō)法，不過(guò)中美的企業(yè)家和學(xué)者一直從事著(zhù)比較務(wù)實(shí)的合作，大家在最困難的時(shí)候也會(huì )找到一些解決的辦法，在“蜜月期”也會(huì )保持冷靜。

　　目前，中外在學(xué)術(shù)合作和交流方面都在照常進(jìn)行。雙方的企業(yè)家、科學(xué)家，會(huì )推動(dòng)著(zhù)我們雙方朝著(zhù)較為正確的方向前進(jìn)。我對此有信心。